Простите, но: эти вьетнамки бело-золотые или чёрно-синие? Сине-черные или бело-золотые: шлепанцы неопределенного цвета "взорвали" Интернет Шлепки бело золотые или сине черные.

  • 22.10.2019

Глядя на одно и то же фото, каждый человек видит его немного по-своему

Интернет-сайты и соцсети стремительно облетает фотография шлепанцев, цвет которых разные люди воспринимают по-разному, даже если они видят фото на одном и том же экране. Одним обувь кажется коричнево-голубой, другим сине-черной, а третьим бело-золотой или ещё какие-либо оттенки.

Первоначально фотографию опубликовал на своей страничке в Twitter интернет-пользователь из Португалии, однако вскоре она попала и на многие другие сайты. Как сообщили производители шлёпанцев, на самом деле попавшие в кадр экземпляры являются светло-синими с внешней и тёмно-синими с внутренней стороны, просто из-за особенностей освещения на фото это не столь очевидно.

Нынешний спор не слишком отличается от — тогда жительница Шотландии Кейтлин МакНил разместила в интернете фотографию своего сине-черного платья, но поскольку фото было «засвечено» схожим образом, большая часть людей сочла, что на самом деле оно белое с золотым. Некоторые даже отметили, что предмет одежды как будто «менял цвет», если они смотрели на него ещё раз спустя некоторое время. Как ещё тогда объяснила нейробиолог из Университета штата Вашингтон Джейн Найц, причина подобных споров состоит в том, что мозг человека всегда воспринимает те или иные цвета, ориентируясь на «контекст». Поэтому разные люди по-разному трактовали, каково на фотографии освещение, и поэтому подсознательно «отфильтровывали» разные оттенки. По словам Найц, это вполне распространённое явление, хотя оно и нечасто проявляется настолько ярко.


Отчаянные споры интернет-пользователей время от времени вызывают не только предметы одежды неясного цвета, но и некоторые математические и логические задачи — часто в действительности достаточно несложные, но имеющие не очевидный для многих ответ. К примеру, в начале текущего года пользователи соцсетей не смогли придти к единому мнению относительно того, каким должно быть решение простого примера . Многие не учли, что умножение и деление следует выполнять до сложения и вычитания и, как следствие, получили неверный ответ.

Примерно тогда же в интернете появилась « ». Фрукты выступали в ней в качестве «неизвестных», значение каждого из которых необходимо было выяснить, чтобы получить ответ на последнее уравнение. Подвох заключался в том, что в этом примере вместо четырёх бананов, как на других картинках, было нарисовано три, а вместо двух половинок кокоса — одна. Автор задачи подразумевал, что для правильного ответа необходимо соответствующим образом подкорректировать и значения, соответствующие фруктам.

В сентябре соцсети и многие интернет-сайты облетела , во многом объединяющая две, опубликованных ранее. В качестве «неизвестных» в ней используются лошади, подковы и сапоги. В отличие от предыдущей задачи, помимо сложения и вычитания для её решения необходимо произвести умножение. Хотя идея автора этой задачи ясна и «правильный» ответ на неё существует, некоторые остались недовольны тем, как она сформулирована — если подковы можно умножить на лошадь, это очевидно делает картинки просто абстрактными обозначениями, а если так, картинка «одна подкова» не обязательно должна обозначать число в два раза меньшее, чем картинка «две подковы». В этом смысле, если подходить к задаче совсем строго, она нерешаема.

Более любопытной можно назвать задачу «Когда день рождения у Шерил?» , прошлом году опубликованную сингапурским телеведущим Кеннетом Конгом. Хотя первоначально сообщалось, что она предназначена для учеников пятого класса, впоследствии выяснилось, что задача была составлена для олимпиады по математике в старших классах.

Тысячи пользователей соцсетей по всему миру не могут успокоиться, споря о цвете вьетнамок, фотография которых появилась в твиттере несколько дней назад. Кто-то считает, что они бело-золотые, кто-то - что сине-чёрные, и как в истории с , есть люди, которые пытаются убедить остальных, что у тех проблемы с глазами.

Фотография вьетнамок появилась в твиттере пользовательницы из Португалии с ником Falsiane.

В комментариях мнения людей разделились.

Кто-то видит оттенки синего.

«Коричнево-синие».

«Они или золото-синие или серо-синие».

Кто-то уверен, что они бело-золотые.

https://twitter.com/UglyGodCay/status/800550640225128449

«Шлёпанцы бело-золотые. Забаньте меня, если считаете по-другому».

«Бело-золотые!»

Как и в прошлый раз в истории с платьем, некоторые читатели принимают всё близко к сердцу.

https://twitter.com/freakyrowland/status/800438716170911744

«- Бело-золотые, а у тебя как?
- НЕТ, ЗАМОЛЧИ, ОНИ ЧЁРНО-СИНИЕ».

«Нет, ты тупой?»

«- Чёрно-синие.
- Как? Как?»

«Они чёрно-синие. Замолчите все, кто говорит - бело-золотые. И глаза себе проверьте».

Некоторые пользователи стали задаваться философскими вопросами.

«Так, я думал, что платье было чёрно-синее, но шлёпанцы мне кажутся бело-золотыми. Теперь у меня сомнения по поводу всего в жизни».

Некоторые пользователи не могут определиться.

«Богом клянусь, они были бело-золотыми, а когда я прокрутила назад, они были сине-чёрными. Какого [лешего]?»

Обсуждения уже начались и в русскоязычном сегменте твиттера.

https://twitter.com/agapantusss/status/800628213819080704

Дружба некоторых уже под угрозой.

Издание Buzzfeed устроило голосование среди читателей, в котором уже приняли участие более 700 тысяч человек. На момент написания заметки лидирует вариант «бело-золотые» (45%), затем идут «золото-синие» (20%) и «чёрно-синие» (19%). За «сине-коричневые» проголосовали 12%.

Компания Havaianas позже подтвердила Buzzfeed, что вьетнамки в реальности сине-чёрные. Люди, которые видят бело-золотые вьетнамки на первой фотографии, не расстраивайтесь - с вами всё нормально.

В феврале 2015-го в интернете не один день : оно бело-золотое или сине-чёрное?

В тот раз учёные объяснили, что восприятие цвета зависит от особенности интерпретации цвета мозгом в зависимости от освещения. Проведённые , что восприятие платья сильно зависит от возраста и пола человека: пожилые люди и женщины обычно видели «золотое» платье, тогда как молодые люди видели его чёрным. Ученые объяснили это тем, что пожилые люди и дамы проводят большую часть жизни днём, когда свет имеет относительно голубоватый оттенок, тогда как глаза молодёжи больше настроены на работу с «жёлтым» искусственным освещением. При обработке изображения в мозге человек непроизвольно корректирует восприятие цвета в нужную, как ему кажется, сторону.

История с «платьем раздора», цвет которого угадывали всем миром, повторилась с уже другим предметом гардероба: теперь интернет-пользователи обсуждают шлёпанцы.
Фотография шлёпанцев-вьетнамок появилась в интернете пару дней назад. Автор снимка, подписывая своё фото, заявила, что готова драться с тем, кто назовёт «эти шлепанцы синие с черным». Кадр сразу просочился во все популярные посты и обсуждения. В ставропольских пабликах «шлёпанцы раздора» сразу разбили интернет-активистов на два лагеря. Участники первого доказывают, что тапки бело-золотые.

Наталья Павлова: «Вижу бело золотые. Что делать?»
Оппоненты «бело-золотых» видят обувь чёрно-синей.

Андрей Васильев: «Черные они, чееерныыыыеееее...»

Вова Стасенко: «Я не верю, что кто то реально так видит. Да ещё и большинство. Там чётко синий цвет. Белого и близко нет. Чёрный засвечен и создаётся вид, что с желтизной. Что ещё как то можно назвать ближе к золотому. Хотя опять же там он чёрный».

Serafim Zaharin: «Они пару минут назад у меня в глазах были бело-золотыми, теперь черно-синие».

Впрочем, были и другие версии. К примеру, некоторые видят обувь серо-голубой, другие уверяют, что сланцы коричнево-голубые, третьи убеждены, что цвет обуви чёрно-желтый.

Madonna Kalandarishvili: «Однозначно красные, что тут непонятного».

Вова Стасенко: «Черно-желтые. Или черно-золотые. А для многих опять по-другому будет».

Конечно, были и те, кто пытался обосновать феномен научно - якобы цвет меняется в зависимости от освещения, либо же от экрана, на котором человек смотрит изображение. Многочисленные опросы показывают, что большинство людей видят шлёпанцы бело-золотыми, однако это неверно: истинный цвет сланцев - чёрно-синий.

Серж Михайлов: «Не может быть там белого цвета! Там его на тапках нет. В реале они светло-синие с почти черным, можно сказать темно-темно серым. На фотографии, во-первых, темно-серый засвечен, баланс белого в сторону желтого настроен, поэтому они могут показаться и с коричневым и с темно-золотистым, и с болотным даже цветом. А вот насчет светлой части. Я знаю, когда можно увидеть что там присутствует белый цвет, когда монитор черно-белый, или зрение, но все ж говорят что и золотистый видят».

Эти гипотезы, конечно, довольно далеко от истины, но всё же вектор мысли верен. Учёные, которые занимались исследованиями странного цветового явления, назвали его «феноменом синего или белого платья», которое стало предметом споров сразу после того, как Кейтлин Маклейн, участница музыкальной группы, выложила его в 2015 году в Facebook, чтобы узнать мнение своей матери об этом наряде. Нейробиологи установили, что причина разного цветового восприятия в оптической иллюзии из-за неправильной светоотдачи. Это искажение, скорее всего, снимок получил при обработке. Плюс к тому нарушенный баланс белого исказил цвета ткани ещё при съёмке, что тоже сыграло роль.

Из-за пересвеченного фона глаз человека видит синий цвет как неосвещённый, и мозг не воспринимает голубые оттенки, подменяя их белыми. Учёные называют это хроматической адаптацией. Однако, это только одна из версий - другие специалисты убеждены, что цвет платья зависит от того, каким его хочет видеть человек, а третьи и вовсе говорят, что «ночные» люди видят платье тёмным, «дневные» - светлым.

Нельзя отвергать версию о том, что подобный ход некая коммерческая инициатива производителя. Ведь, как показывает нам история с платьем, после столь ярых обсуждений продажи этого текстильного изделия невероятно выросли. За первые 30 минут после публикации у продавца раскупили все платья, и дизайнер сразу решил выпустить наряд ещё и в бело-золотом варианте.

Ещё один интрнет-хамелеон, который, правда, прославился чуть меньше платья - это спортивная куртка Adidas, которую одновременно видели и бело-голубой, и чёрно-коричневой. А совсем недавно список интернет-иллюзий пополнился ещё и фотографией «масляных» ног, глядя на которую, не совсем понятно - то ли это реальные блики, то ли нарисованные. Предметом дискуссии стала и сумка спорного цвета - не то белого, не то голубого. Открываем завесу тайны: куртка - чёрная, сумка - голубая, а блики - всё-таки мазки белой краски.

читати українською

Кажется, история с платьем повторяется

Сине-черные или бело-золотые: шлепанцы неопределенного цвета "взорвали" Интернет

Почти два года назад, в феврале 2015-го, : одни видели на фото черно-синий наряд, другие - бело-золотой. История с этой оптической иллюзией получила новый виток развития, но в этот раз объектом неразберихи стали обычные вьетнамки.

На фото, выложенном в Сеть, запечатлена пара вьетнамок. Как и в ситуации с платьем, определить цвет шлепанцев сложно. Сайт Buzzfeed News опросил своих читателей, и выяснилось, что 45% видит бело-золотые вьетнамки, 21% — сине-золотые, 18% — черно-синие, а 12% — сине-коричневые. Правда, сами производители, компания Havaianas, признались, что шлепанцы сочетают синий и темно-синий цвета.

Сине-черные или бело-золотые: шлепанцы неопределенного цвета "взорвали" Интернет

В истории со шлепанцами "неопределенного" цвета злую шутку сыграла, как и в прошлый раз, оптическая иллюзия. Виной всему количество света на фото. Ранее психологи утверждали, что благодаря такому световому эффекту, каждый человек сам принимает решение о яркости света допускаемого на сетчатку глаза, поэтому каждый сам "решает", какого цвета шлепанцы.

Все самые яркие и интересные новости смотри на главной странице женского онлайн-ресурса

    На самом деле если верить производителю этих тапочек, они голубого и тмно-голубого цветов, но из-за того, что фото сделано под углом и освещение ложиться на тапочки по-другому, то многие люди воспринимают цвета по-разному. Мне, например, видится белый и золотой (песочный) цвет. Поэтому обвинять людей в дальтонизме не стоит, все дело в освещении объекта, в нашем случае тапочек.

    Вчера впервые увидела эту картинку! Это невероятно, но я вижу совершенно ясно, что они бело-бежевые. Мой парень видит серо-синие. Когда была история с платьем, то было ровно наоборот: он видел бело-бежевое, а я сине-черное.

    На самом деле удивительная картинка, так как цвета шлепанцев каждый видит разный. Лично я вижу шлепанцы золотого или коричневого цвета с голубой полоской. Но по информации этого источника информации: ria.ru , производитель данной обуви утверждает, сто шлепанцы голубые с темно-синим.

    Сначала увидела, что сланцы бело — золотые (о чем написала в комментарии). Второй раз зашла — уже отчетливо вижу черно — синие (как будто специально поменяли картинку). Понимаю, что это иллюзия, обман зрения, но все равно удивительно =)

    Совсем недавно в интернете был спор про платье кто то видел его сине-черным, а кто то бело-золотистым. Сейчас в интернете появились сланцы (шлепанцы) цвет которых то же вызывает спор. лично я вижу сине-черным сланцы. Цвет который мы видим на фото, это обман зрения. По моему из за плохого качества фото все видят по разному. На самом деле производители этих сланцев говорят что они темно-синие с голубым.

    Вижу четко, что в седине полосы белые, а по краям золотые, ну или бежевые. Никакого синего, и уж тем более черного тут нет. Свет может падать по разному, поэтому шлепанцы могут казаться голубого цвета. Ради интереса залезла в интернет, и производители данных сланцев говорят, что настоящий цвет голубой, с темно-синим.

    Какие-то прямо волшебные эти сланцы/шлепанцы, раз столько споров вокруг них. Сначала платье обсуждали, теперь это. Я считаю, что здесь нельзя сказать однозначно, какого цвета шлепанцы , поскольку фотография может быть обманчивой. Возможно, влияет освещение, настройки устройства, на котором было сделано фото, и обработка. Поэтому изначально вопрос вводит в заблуждение. Если говорить именно о фотографии, то сланцы светло-коричневого (ближе к бронзовому) и какого-то холодного голубоватого цвета. НО последний цвет вполне может оказаться чисто-белым, просто на него мог падать голубоватый фон (от витрин, например, или большого телевизора) со стороны фотографирующего.

    Я вижу серо-голубые шлепанцы ). Это, по-видимому, тот же прикол, что и с платьем — на восприятие цвета в определенном освещении? Кстати, в случае с ним у меня муж упорно видел бело-золотистое, а я вот черно-голубое.

    Кстати, мама моя так же видит серо-голубые сланцы как и я, вот муж придет с работы, спрошу еще и у него, хотя уверена, что с его восприятием он увидит совсем не то, что вижу я, как это было в прошлый раз. О его видении отпишусь позже в комментариях.)

    Всему виной оказывается цветопередача, а люди спорят и ломают голову — Какого же цвета шлепанцы? Какого же цвета платье? И тому подобное. Странные загадки, не правда ли?

    Сейчас уже открылась правда и производители эти шлепанец объявили, что шлепки — голубые с темным синим цветом. Платье оказывается было синим. Вот и головоломки!

    Я вижу серо синие, а мой муж бело золотые)))

    Если это опять оптическая иллюзия, то остается полагаться на цветопередачу своего монитора и и цветовосприятие своих глаз))

    На мой взгляд, голубой тут увидят многие. А вот по второму цвету будут разночтения. Кому-то он будет казаться серым, кому-то серо-коричневым, кому-то напомнит кофе с молоком. Но, возможно, будут индивидуумы, которые вообще увидят черный)

    На мой взгляд, сланцы сочетают в себе голубой и темно-бежевый))