Чем на самом деле отличаются дешевые средства от дорогих, помимо цены? Для наивных - лапша на уши. Жидкость для снятия лака

Ребята, мы вкладываем душу в сайт. Cпасибо за то,
что открываете эту красоту. Спасибо за вдохновение и мурашки.
Присоединяйтесь к нам в Facebook и ВКонтакте

Для эксперимента мы брали 2 продукта разных фирм, качества и, главное, разной ценовой категории, производители которых обещают одинаковый эффект. Тестировали продукты в одних условиях и получили неожиданные результаты.

1. Стиральный порошок

Мы взяли 2 одинаковые белые футболки и испачкали их кетчупом, вином, тональным кремом, травой и помадой. Чтобы отстирать эти ужасные пятна, взяли 2 порошка для выведения пятен и поставили стираться на 40 градусов.

Результат: итог получится интересным. Оба порошка совсем не справились с пятном от вина и тонального крема. И плохо справились с пятном от травы. Дорогой же порошок еще никак не отстирал помаду. Однако после стирки дорогим порошком одежда показалась мягче.

2. Мыло для рук

Как говорит Центр контроля и профилактики заболеваний (CDC), чтобы избавиться от бактерий, руки нужно мыть как минимум 20 секунд. Мы решили взять среднее время (10 секунд), чтобы была видна разница в «работе» дорогого и дешевого мыла.

На руки мы нанесли гель , который имитирует бактерии на коже, и дали ему высохнуть несколько часов. Такой гель светится в ультрафиолете и быстро высыхает. Его используют для обучения медиков в больницах. Светящиеся зоны - грязные участки, а темные - чистые.

Результат: оказалось, что дорогое и дешевое мыло смывают бактерии одинаково. Однако дорогое мыло приятнее в использовании, а руки после него мягче.

3. Зубная щетка

Чтобы налет на зубах был хорошо виден, мы использовали вещество, которое окрашивает налет в ярко-розовый цвет. А тест дорогой и дешевой зубных щеток проводили с разницей в 1 день.

Результат: если сравнивать видимый результат, то обе щетки чистят одинаково. Но если верить стоматологам , то дорогая щетка с мягкими щетинками должна лучше чистить между зубами, не вредить эмали и деснам, в отличие от дешевой.

Кстати, дорогую щетку, скорее всего, придется менять чаще. Тонкие щетинки быстрее теряют форму, чем жесткие. На фотографии две щетки после двух недель использования.

4. Жидкость для снятия лака

Результат: что дорогая, что дешевая смывка для ногтей хорошо удаляют любой лак. Однако дешевого средства уходит больше, приходится чаще смачивать ватный диск и усерднее тереть ноготь. Дорогая жидкость снимает лак мгновенно.

5. Матирующие салфетки

Дорогую и дешевую матирующие салфетки использовали в середине дня в разные дни.

Результат: эффект после использования был одинаковый, а жирный блеск начинал появляться только спустя 2 часа.

6. Полоски для депиляции

Результат: как большие, так и маленькие волоски дорогая и дешевая полоски убирают одинаково. Ощущения после удаления тоже одинаковые - все так же неприятно. Однако жжение после использования дорогой полоски проходит быстрее и кожа быстрее успокаивается.

7. Антиперспирант

А вот это действительно необычный результат. Для чистоты эксперимента мы использовали дорогой и дешевый антиперспиранты на разные подмышки перед тренировкой.

Результат: дешевый антиперспирант лучше справился со следами от пота, чем дорогой. А запаха не было в обоих случаях. Однако, несмотря на то что дорогой продукт оставил следы, он содержит вещества, которые не раздражают кожу и не вызывают аллергии.

8. Спрей для укладки волос

Дешевый спрей для укладки оказался очень липким, с резким запахом. Волосы после него мокрые, приходится ждать несколько минут, пока засохнет. Держится укладка с дешевым фиксатором 5 часов. После чего фиксация пропадает. Локоны теряют форму, а голова выглядит грязной.

Дорогой спрей имеет сухое распыление, без резкого запаха, и волосы при нанесении не слипаются. Кроме того, он добавляет объем и сохраняет его даже под шапкой. Продержалась такая укладка 6 часов. Впоследствии волосы становятся мягкими и выглядят так, будто ничего с ними и не делали.

9. Пенка для снятия макияжа

Дешевая пенка оказалась более мыльной, хорошо смыла макияж, но дольше, чем дорогая. Ресницы после умывания стали пушистыми и тушь наносилась равномерно.

Раздел: Полезное

В этой статье мы рассмотрим разницу между дорогим и дешёвым HDMI кабелем и придём к решению стоит ли покупать дорогой HDMI кабель.
Сегодня диапазон цен HDMI кабелей весьма широк. Стоимость одного кабеля начинается от 100 с чем-то рублей и доходит до нескольких тысяч. Существуют различные мнения множества людей о значимости покупки дорогого HDMI кабеля.

Одним из желающих доказать эту подвергнутую сомнениям теорию является Цсолт Мэлота (Zsolt Malota), который является владельцем компании по установке аудиовизуальной техники с 1995 года. Используя серию дорогих устройств, Мэлота получил несколько результатов, которые проливают некий свет на данный вопрос.
Сами тесты охватывают такие понятия как яркость изображения и цветовое пространство. Мэлота хотел доказать, что четыре кабеля HDMI, имеющие различные цены, будут выводить одинаковое изображение независимо от цены и подразумеваемого качества. Достижение данного результата можно считать значительным подвигом, поскольку для этого необходимо дорогостоящее оборудование.

Инструменты и тесты

Кабели:

Универсальный кабель из комплектации Toshiba BDX1200Y
Универсальный HDMI-кабель 2 метра (12$)
Кабель Cabac 5 метров (~ 20$)
Audio Dimension кабель 5 метров (~ 200$)

Плазменный телевизор Samsung PS50C7000

Несмотря на хорошие инструменты для измерений, дисплей не оказывал большого воздействия на результаты. Мэлота лишь стремился доказать, что все кабели приведут к одним и тем же результатам, нежели качество отдельного кабеля сыграет какую-либо роль.

Проще говоря, спектрофотометр измеряет интенсивность света, в то время как колориметр определяет количество видимой насыщенности цвета. Если использовать эти устройства совместно, то они могут доказать, воспроизводятся ли цвета на дисплее точно. Рассматривая факт, что цветовое пространство – это первичная функция телевизора при показе изображений, эти тесты должны предоставить достаточно данных, чтобы сравнить отображение через HDMI-кабели, которые имеют разное качество и относятся к различным ценовым категориям.

Результаты

Изображения ниже демонстрируют результаты двух основных тестов: Гамма CIE и Баланс RGB. Гамма CIE cлева на картинке показывает, где расположены на цветовом спектре три основных цвета и три вторичных цвета.
На диаграмме баланс RGB показано, что три основных цвета имеют почти равные значения. В идеале мы хотим, чтобы вершины всех цветных столбцов выстроились в линию и имели одинаковую высоту.

Как вы видите нет никакой значительной разницы между самыми дешевыми и самыми дорогими кабелями HDMI относительно цветового пространства. Есть некоторые незначительные изменения, но все они находятся в пределах допустимого.

Другие критерии для рассмотрения:

Каждый HDMI кабель имеет ограниченную максимальную длину, чтобы избежать искажения сигнала.

Другие основные отличия между HDMI-кабелями сводятся к тому, какая категория кабелей проверяется. В этом случае все поддерживали передачу разрешения 1080p, что означает, что они относились к категории HDMI 1.3 или HDMI 1.4. При покупке кабеля фактическая цена и производитель не имеют никакого значения, но следует отметить, что каждый HDMI кабель имеет ограниченную максимальную длину, чтобы избежать искажения сигнала. Попытка увеличить длину кабеля может быть неудачной затеей. Лучше всего потратить дополнительные средства на два кабеля и ретранслятор, чтобы сохранить качество сигнала.
Из этой статьи становится ясно, что нет никакого смысла в покупке дорогого HDMI кабеля. Благоразумно потратить лишние средства на более длинный кабель, если вы тяните его через стены или потолки, но если же вы доплачиваете за позолоченные контакты кабеля, то вы вкладываете с трудом заработанные наличные в стены вашего дома. Следовательно, цена HDMI кабеля должна зависеть от его длины, а не от позолоченных контактов и производителя.

Ребята, мы вкладываем душу в сайт. Cпасибо за то,
что открываете эту красоту. Спасибо за вдохновение и мурашки.
Присоединяйтесь к нам в Facebook и ВКонтакте

Считается, что дешевая косметика не идет ни в какое сравнение с дорогой и не способна оказать должного эффекта. Так ли это на самом деле, и есть ли смысл переплачивать?

Мы в сайт решили проверить это. Естественно, вопрос о том, как влияет на кожу дорогая и дешевая косметика, даже не ставился. Мы просто хотели посмотреть, можно ли сделать красивый макияж и не потратить при этом много денег.

Тон

Дешевая косметика (слева), : Тональная основа наносится как крем, текстура очень неплотная, не выравнивает кожу и к тому же стягивает ее. Пудра наносится тоже неоднородно и делает кожу на лице оранжевой, несмотря на то что выбран верный тон.

Тональный крем - 350 руб., пудра - 200 руб.

Дорогая косметика (справа): Тональная основа ложится ровно и скрывает все недостатки кожи. То же касается и пудры.

Тональный крем - 3500 руб., пудра - 2590 руб.

Глаза

Дешевая косметика (слева): По текстуре тени довольно плотные. Ложатся хорошо, не собираются и не осыпаются. У подводки удобная кисточка, наносится хорошо. Тушь немного с комочками, но в целом неплохая.

Тени для век - 355 руб., подводка для глаз - 150 р., тушь - 345 руб.

Дорогая косметика (справа): По текстуре тени тоже довольно плотные и не осыпаются. Подводка по ощущениям такая же, как и предыдущая. Тушь без комочков, ложится очень хорошо.

Тени для век - 3150 руб., подводка для глаз - 1800 руб., тушь - 2200 руб.

Губы

Дешевая косметика (слева): Помада перламутровая, имеет специфический запах. Но в целом выглядит неплохо.

Помада - 100 руб.

Дорогая косметика (справа): Матовая, с приятным запахом. Немного сложно наносить из-за того, что она довольно плотная и сухая.

Помада - 1330 руб.

А вот и завершенные образы

С этого ракурса глаза, накрашенные дорогой и дешевой косметикой, кажется, невозможно отличить. На наш взгляд, первый макияж сильно проигрывает второму в основном за счет неплотного тонального крема, из-за которого весь макияж кажется немного «грязным».

Но мы решили на этом не останавливаться и устроили еще несколько испытаний косметике. Для начала мы отправили нашу модель под моросящий дождь, а потом попросили съесть яблоко, чтобы проверить на стойкость помаду.

Если вы решили купить металлоискатель и приобщиться к этому интереснейшему хобби - поиск монет и кладов, то наверняка уже голову себе сломали, пытаясь понять, какой металлодетектор самый лучший и стоит ли платить 25-30 тысяч рублей(и это еще не много), если можно взять детектор всего за 12000 рублей. В чем разница между дорогими и другими, более дешевыми моделями металлоискателей? Почему, например, стоит 28000 рублей, а - всего 12 тысяч, за что идет такая переплата? Давайте разберемся.

Цена на металлоискатель формируется в зависимости от количества функций, которым он оснащен. Также играет роль комплектация прибора, сейчас стало модно выпускать модели детекторов под маркой Pro, когда с виду и по показателям вроде прибор старой марки, однако чуть улучшенный, да еще и богатая комплектация(добавлены дополнительные поисковые катушки, наушники, пинпоинт или еще что-то). Это тоже плюс к цене. Все простенькие металлоискатели: минелаб т34, гаррет ace 150 и 250, фишер ф2-ф4 комплектуются моно катушками, которые немного дешевле, чем более функциональные DD. Все направлено на максимально возможное снижение цены, именно так можно привлечь начинающих кладоискателей, определенный процент которых станет заядлыми копателями, а значит, со временем гарантированно купят себе более навороченный металлоискатель, типа за 60000 рублей. Так что большинство начинает с недорогих моделей, но энная часть идет дальше и апгрейдится. Да что тут говорить, практически все, кто начинал коп с дешевым металлоискателем и продолжает копать, то со временем покупает детектор, о котором мечтает каждый копательский сезон. Разве не так? Если вы поменяли прибор, отпишите в комментариях, что на что поменяли. Ну и почему взяли именно эту модель, если не секрет))

Далее - навороты детектора, то есть те самые функции. Чего есть такого в дорогих моделях, чего нет в дешевых? Дорогие приборы нафаршированы по самое не хочу, там есть не только "рядовые функции", но еще и продвинутые:

Автоматическая настройка на грунт(прибор сам определяет тип почвы и сам настраивается так, чтобы бить максимально глубоко. Данная функция не особо крутая, её ставят на модели продвинутого уровня.

Отстройка от электропомех(мало ли будете ходить под проводами)Функция также не особо востребованная, однако, когда понадобится, вы подумаете, что не зря она есть.

Несколько рабочих частот(например, минелаб 705 может работать на 3 частотах, а вот простенький минелаб т34 - только на одной, точно также, как и его недорогие собраться других производителей). Для каждой частоты нужна поисковая катушкой этой частоты, например, минелаб 505 и 705 могут работать на высокой частоте 18.75 кгц, это для мелких целей, так что и катушку надо брать с такой частотой. Она отлично засекает небольшие монетки, например, советские копейки или чешуйки. Если мелких находок у вас немного, то с такой катушкой их количество увеличится.

Мои комрады взяли себе на обе терры 705 одну катушку на двоих - на 18.75 кгц DD(высокочастотка), пока инфу не собрали, видать еще не успели прочувствовать разницу. Думаю, за этот сезон соберу для вас много полезной информации, в частности про металлоискатели серии X Terra, все-таки как ни крути, именно эти приборы пользуются огромной популярностью, совмещая в себе невысокую цену и отличное качество, приличный функционал. С теркой 705 все вы хорошо знакомы, прибор действительно хорош. С ним находок гораздо больше, чем, например, с аськой 250 или фишером ф4, то есть разница между 705 и металлоискателями начального уровня просто огромная. Есть смысл переплачивать в 2 раза.

Крутые металлоискатели профессионального уровня уже многочастотные, работают на 28 частотах, что позволяет одновременно подсекать и крупные и мелкие цели, а также превосходно их идентифицировать. Катушки для таких металлоискателей также работают в широком диапазоне частот, они тоже мультичастотные. Пример такого металлоискателя - - крутой, мощный, проверенный временем и копателями. Много положительных отзывов. Однако на смену ему уже идет революционный E-Trek. Вернее, уже пришел. Траками поднимают много кладов и монет.

Звуковая идентификация - у крутых моделей больше тонов или вообще полифония, которая позволяет более точно определить тип находки. У простеньких детекторов - максимум 3 тона.

Пинпоинтер - функция центрирования объекта, уж самые простых приборы не обладают ею, например аська 150, тогда как в 250 модели он есть. Если у вас хоть немного опыта в копании монет, то вы наверняка и не пользуетесь пинпоинтером, а зачем, когда достаточно пару раз взмахнуть прибором над целью. А может у вас просто есть - вещь полезная

Количество настроек - если у недорогих моделей несколько программ поиска, стандартных программ(монеты, ювелирка, реликвии и прочее), то у дорогих детекторов обширные возможности индивидуальной настройки металлоискателя "под себя", а это гораздо круче стандартных программ поиска. У более крутых детекторов вообще двойная идентификация целей, например, у Вайтс Спектра - там и графическое отображение и числа VDI, идентификация размера цели и чего только нет.

Даже если сравнивать модели одного производителя, но разной ценовой категории, то уже можно увидеть разницу. Вот, к примеру, так выглядит дисплей (аналог аськи 250 и минелаб т34).

Как видим, минимум кнопок и вообще каких-либо настроек. Бюджетный прибор на то и бюджетный. А вот так выглядит электронный блок управления в более продвинутом приборе - .

Разница очевидна, экран даже больше, поскольку на маленьком он просто не вместил бы то количество информации, которое может выдать более продвинутые прибор. Больше настроек, больше регуляторов и кнопок, а значит, вы сможете настроить прибор на более эффективный поиск, настроить его для себя, так, как вам нужно. А потому и цена различается, фишер ф2 стоит порядка 10000 рублей, а фишер ф5 - уже 19000 руб., разница в 2 раза, но и эффективность реально больше. А еще более крутой металлоискатель выглядит вот так - и дисплей и комплектация еще лучше. На фото ниже - . Он стоит уже 35000 рублей. Еще в 2 раза больше))

Металлоискатели эволюционируют, развиваются, заставляя нас - заядлых кладоискателей копить деньги на более крутые приборы. Ведь с каждым годом места все сильнее выбиваются и уже сложно что-либо найти бюджетным металлоискателем в таких местах. Что остается - либо апгрейдить снаряжение, либо забираться в еще более непролазную глушь в поисках нетронутого места. На таких местах находок будет много даже с 250 Аськой)) Но... если взять туда аппарат за 60000 рублей, можно выбить все без остатка, ведь как говорят бывалые, если ходить за владельцами асек с "крутым" прибором, то можно найти еще столько же или даже больше. Все-таки, как ни печально это признавать, но бюджетные металлоискатели очень много находок пропускают. Так что имейте в виду.

Глубина обнаружения - у крутых моделей заметно больше, у недорогих моделей глубина на 20 копеек советских, например, не больше 20 см. У дорогих - вплоть до 50 см, в среднем 28-33 см. Глубину дешевых металлоискателей можно увеличить, если установить на них крутую поисковую катушку, например, . Глубина станет реально больше и дешевенький металлодетектор по глубине сможет конкурировать с дорогими моделями. Например, аська 250 с неловской катушкой ищет на одной глубине с минелаб 705, хотя разница в стоимости приборов более чем в 2 раза. Как вариант апгрейда дешевого металлоискателя, когда не хватает денег на новый мощный прибор - это купить более крутую поисковую катушку, обладатели популярных асек так и делают - ставят катушки усилителем сигнала от фирмы Nel и копают глубоко. Однако не это самое главное, не глубина.

Качество дискриминации - это самый главный фактор, отвечающий за цену металлоискателя. Именно он диктует цену на прибор. Качественный дискриминатор позволяет не пропускать цели, правильно их идентифицировать даже в тех случаях, когда рядом с монетой лежит какой-либо кусок чермета или ржавого железа. Крутой дискриминатор позволит вам искать даже на очень замусоренных участках, где поиск обычными детектора попросту невозможен. А если еще поставить маленькую катушку-снайперку для мусорных мест, то находки по-любому будут. Почему, думаете, металлоискатель минелаб Е-трек стоит 60000 рублей. Именно потому, что он и по глубине очень хорош, а самое главное - у него революционный дискриминатор, работающий уже по двойному принципу - добавлена идентификация по индуктивности металла. Так что шанс правильно определить, что под катушкой, возрастает в разы. Получается, что с крутым детектором вы будете копать меньше, а находок будет больше.

Конечно, новички не парятся, а берут пока что недорогой прибор и копают все подряд, чтобы набить руку, повысить свой опыт в копательстве, понять, какие объекты как звучат. Примерно после 1-2 поисковых сезонов они понимают, что свой первый прибор они переросли и теперь им нужен уже профессиональный металлоискатель, с которым находок будет в разы больше. А если сразу купить металлоискатель профессионального уровня, то не факт еще, что вы научитесь им работать, хватит ли вам терпения на освоение сложного прибора и вообще, понравится ли вам кладоискательство. Ведь копательство - это не только клады поднимать, это тонны выкопанной вручную земли, пот, это реально трудно, особенно в первое время. Если вы копали хоть раз яму глубиной в полметра и больше - вы меня поймете, а если выкопать 5 таких ям за 1 коп? Спина и руки будут болеть. Да и выкапывать в сотый раз водочные пробки - не у каждого новичка выдержат нервы. Ведь находки, тем более ценные, появляются далеко не сразу. Многие кладоискатели так и не дожидаются их, понимая, что кладоискательство - это не их хобби. Ну а если вы прошли первый этап и вам понравилось, то тогда уже можно покупать профессиональный детектор, чтобы увеличить эффективность вашего поиска. Удачи в полях))

Скоро весенний сезон 2013 года, подумайте, готовы ли вы к копу, разведали ли за зимнее время новые места копа по старинным картам, купили ли металлоискатель, которые хотели или хотя бы крутую поисковую катушку? Время копать скоро начнется))

« Эта косметика полностью натуральная и гипоаллергенная», «Благодаря активным веществам крем проникает в глубокие слои кожи, морщины разглаживаются», — чего только не услышишь из рекламы. Каким обещаниям стоит верить, каким — нет, а также что нужно знать при покупке косметики, чтобы не переплачивать зря, рассказывает beauty-блогер, коуч по красоте и здоровью Юлия Сайфуллина.

Мифы

Миф № 1 : компоненты кремов класса люкс проникают глубоко в кожу, обеспечивая более выраженный эффект.

На самом деле кожный покров препятствует проникновению любых ингредиентов глубже эпидермиса — самого верхнего слоя.

Миф № 2 : благодаря дорогому крему кожа дольше не стареет.

На самом деле возрастные изменения не сможет остановить никакой крем: со временем кожа все хуже удерживает жидкость, из-за чего появляются морщины. Косметика же(неважно, дорогая или дешевая) только ухаживает за нашим внешним видом.

Миф № 3 : дорогая косметика — полностью натуральная.

Такого просто не бывает. Чтобы в этом убедиться, достаточно взглянуть на срок годности на баночке. Никакие натуральные компоненты не могут храниться от года и более без помощи химических консервантов.

Популярное

Миф № 4 : только в дорогих кремах есть эффективные ингредиенты.

Основа любого крема — это вода и масло. Некоторые дополнительные компоненты имеются как в мидл-маркете, так и в сегменте люкс. Да, есть и различия, но! Каким бы дорогим ни был крем, с его помощью нереально вернуть молодость. Об этом ярко свидетельствует популярность — и результативность! — инъекционной и аппаратной косметологии, а также пластической хирургии.

Действительно, есть закон, который гласит: все, что сказано в рекламе, должно иметь под собой научное обоснование. Но на деле большинство компаний решают проблему… грамотными формулировками. Например, что во время тестирования крема 86% женщин« почувствовали бОльшую увлажненность», «заметили, что кожа стала более подтянутой». Но чьи-то личные впечатления не являются клиническим фактом!

Правда

Эффективность твоего крема зависит вовсе не от цены! Состав! Вот на что нужно обращать внимание в первую очередь! И, если почитать этикетки недорогих и люксовых средств, можно обнаружить, что во многом их состав сходен. Какие вещества и компоненты косметики действительно« работают»? Важно: в качественном креме все активные и полезные составляющие должны стоять в самом начале списка. Потому что чем раньше указан компонент, тем выше процент его содержания в средстве.

В ухаживающей косметике это : пробиотики(живые бактерии), трегалоза(натуральный полисахарид), лецитин, гиалуроновая кислота, фитостерол, полиненасыщенные жирные кислоты, растительные и эфирные масла, витамины А, Е, С, аллантоин, сквален, ионы серебра, третиноин, коэнзим Q10, экстракт плаценты, морские водоросли, маточное молочко, матриксил, керамиды, кислоты(молочная, фруктовая, гликолевая, АНА). Это далеко не полный список!

В декоративной косметике это : базовые растительные масла, пептиды, гиалуроновая кислота, растительные и цветочные натуральные воски, экстракты алоэ вера, центеллы азиатской и зеленого чая, витамины А, Е, С, белая глина, кофеин, оксид цинка, нитрид бора, диоксид титана, керамиды, аминокислоты.

Ну что, пора делать выводы? Исходя из всего этого, могу с уверенностью сказать, что особой разницы между недорогой и дорогой косметикой нет. Мидл-маркет зачастую предлагает достойные товары, при покупке которых не приходится переплачивать за бренд, упаковку и рекламу. А на что действительно стоит обращать внимание при выборе, так это на состав: внимательно изучай этикетку и принимай решение, исходя из того, имеются ли в средстве полезные активные компоненты или нет — и в каких количествах.