Мужчина и женщина, вступившие в добровольный брачный союз, несут ответственность друг перед другом и перед своими общими детьми. Взаимоотношения между супругами регулируются семейным законодательством, призванным защитить интересы каждого партнера в отдельности и общие интересы образовавшейся семьи.
В каких актах закреплены права и обязанности лиц, находящихся в браке?
Граждане РФ, достигшие совершеннолетия и добровольно вступившие в супружеский союз, наделяются правами и обязанностями, определенными Семейным кодексом РФ. Законодательство регулирует взаимоотношения именно между супругами, зарегистрировавшими свой брак в органах ЗАГС. На пары, сожительствующие неофициально, действие Семейного кодекса не распространяется. Права и обязанности супругов возникают со дня официальной регистрации брака и получения брачного свидетельства.
Личные права и обязанности супругов регламентируются Конституцией РФ, Гражданским и Семейным кодексом, федеральными и местными законодательными актами. Нормативные документы четко определяют имущественные и неимущественные отношения между законными партнерами, обязательства родителей перед детьми и действия при разводе супругов.
Личные неимущественные права и обязанности мужа и жены
Супружеские отношения строятся на любви, уважении, доверии и взаимопомощи. На мужа и жену в браке возложены равные обязанности. Оба супруга должны укреплять брачный союз, заботиться о материальном благополучии семьи, обеспечивать друг другу эмоциональный комфорт. Обязанности по развитию и воспитанию детей равномерно распределяются между обоими родителями. Родители в равной степени обязаны создавать детям нормальные жилищные условия, обеспечивать их одеждой и обувью, организовывать медицинский уход, а также способствовать их развитию получению ими образования.
Права обоих супругов строятся на принципе полного равенства между мужчиной и женщиной. Законодательство наделяет каждого из партнеров следующими правами:
- выбирать себе профессию, место учебы и работы;
- выбирать место проживания и маршруты перемещения по стране;
- иметь личное время на реабилитацию здоровья и отдых;
- свободно исповедовать любую религию или не исповедовать никакой;
- добровольно выбирать фамилию себе и своим детям.
При заключении брачного союза супруги получают возможность выбрать фамилию себе и своим будущим отпрыскам. В России принято, что в браке женщина берет фамилию мужа. Однако это не обязательно – по закону она может сохранить свою девичью фамилию. Некоторые пары берут двойную фамилию – мужа и жены. При официальном разводе оба партнера могут или сохранить имеющуюся фамилию, или восстановить добрачную.
Личные имущественные права и обязанности в браке
Имущественные отношения между партнерами возникают со дня официальной регистрации брачного союза. Все материальные ценности, приобретенные за время семейной жизни, считаются общими. Для любых действий с совместным имуществом необходимо согласие обоих супругов. Личные имущественные права и обязанности внутри семьи ложатся на обоих партнеров и предполагают два аспекта: отношения собственности (касающиеся материальных ценностей) и алиментные отношения. У партнеров есть обязанность платить налоги на общую собственность.
Отношения собственности
Весь доход и ценности, приобретенные супругами в браке, становятся общими и принадлежат мужу и жене в равных пропорциях. К совместной брачной собственности следует отнести:
- заработная плата каждого супруга, денежные пособия от государства, пенсия;
- ценные бумаги, паи, банковские вклады, доход от инвестиций (вне зависимости от того, кто из партнеров делал вложения и на чье имя зарегистрированы банковские счета);
- дачи, квартиры, земельные участки;
- мебель, автомобили, техника, ювелирные украшения.
Супруг, не работающий во время брака и не имеющий своего личного дохода, занимающийся домашним хозяйством, имеет право на половину доходов работающего супруга и половину общего семейного имущества. Чаще всего это неработающая жена, которая занимается домом и детьми, – в этой ситуации она является такой же собственницей совместного имущества, как и ее супруг.
Распоряжение совместными материальными ценностями происходит по обоюдному согласию мужа и жены. Сделки одного из партнеров происходят после нотариального подписания соответствующих документов вторым партнером. В случае если сделка с совместным имуществом была проведена без нотариального согласия второго супруга, обманутый партнер имеет возможность требовать через суд признания сделки недействительной. Добрачное имущество, которым человек владел до вступления в брак, остается его личной собственностью.
К совместному имуществу также не относятся объекты, которые были подарены одному из партнеров или унаследованы им от умерших родственников в период брака – они остаются личной собственностью и не подлежат переделу при разводе. Предметы личного пользования (за исключением драгоценных ювелирных изделий), появившиеся в период брака, также остаются в личной собственности того, кто ими пользовался.
Алиментные отношения
Имущественные обязанности супругов предполагают взаимную финансовую поддержку друг друга, а также совместное материальное содержание общих детей. Брачные партнеры оказывают материальную помощь на законодательной основе и вступают в алиментные отношения, как только получают брачное свидетельство. В случае развода супругов алиментные отношения не теряют своей силы. Рассмотрим кратко случаи, когда можно претендовать на получение алиментных выплат:
- финансовая помощь общим несовершеннолетним детям;
- уход одного из супругов за общим ребенком-инвалидом 1 группы;
- потеря супругом трудоспособности в период брака;
- уход женщины за общим ребенком с момента рождения до его трехлетия.
Плательщик алиментных выплат производит их ежемесячно в установленные сроки. Уклонение от уплаты алиментов преследуется по закону – деньги могут быть взысканы с должника через судебные органы. Алименты чаще всего составляют определенный процент от дохода плательщика. Алименты на детей выплачиваются до их совершеннолетия. Сводная таблица супружеских прав и обязанностей приведена ниже.
| № | Наименование | Права | Обязанности |
| 1 | ЛИЧНЫЕ НЕИМУЩЕСТВЕННЫЕ |
|
|
| 2 | ИМУЩЕСТВЕННЫЕ | ||
| 2.1 | отношения собственности |
|
|
| 2.2 | алиментные отношения |
| Супруг(а) обязан(а) производить регулярные денежные выплаты в установленной сумме в тех случаях, которые предусмотрены законодательством |
Брачный договор как способ защиты прав супругов
Брачный договор – это нотариально заверенное соглашение между мужем и женой, определяющее имущественные права и обязанности супругов в случае расторжения семейного союза. Цель брачного контракта – защитить имущественные ценности каждого из партнеров в случае развода. Наиболее популярен среди мужчин и женщин старше 30–35 лет. В эти годы люди уже достаточно обеспечены и стремятся оградить свое имущество от возможных посягательств со стороны партнера.
Договор изменяет установленный законодательством режим владения собственностью и заключается, чтобы обезопасить более богатого супруга от возможных материальных потерь. Брачный контракт регулирует только вопросы имущества и не распространяется на сферу воспитания детей и моральные аспекты взаимоотношений. Образец брачного контракта приведен ниже.
Последствия нарушения прав и неисполнения обязанностей в браке
Крепкая семья строится на принципах взаимности, уважения и заботы партнеров друг о друге. Попирание прав супруга, невыполнение обязательств перед семьей неминуемо приведут к развалу брачного союза. Нарушение прав партнера и свобод его выбора попадают под административную ответственность. Умышленное ограничение неимущественных прав (свободы передвижения, свободы выбора места проживания или места работы) одного из партнеров влечет за собой ответственность согласно нормам гражданского права РФ.
Физическое насилие над супругом и угроза расправы попадают под статьи Уголовного кодекса и грозят реальным сроком заключения.
Заключение брака предполагает возникновение имущественных отношений, регулируемых Семейным и Гражданским кодексом. Нюансы, связанные с нарушением имущественных обязательств, решаются через судебные органы. Уклонение от алиментных обязательств преследуется по закону, должник в принудительном порядке будет обязан выплачивать установленную судом сумму.
За систематическую неуплату алиментов взимается неустойка. По желанию супруга – получателя выплат поднимается вопрос о заведении уголовного дела на злостного должника, уклоняющегося от обязанностей по содержанию детей (или жены в определенных законом случаях). Кроме этого, регулярная задолженность по алиментам является основанием для лишения бывшего супруга родительских прав.
Наталия Пластинина, начальник сектора правового обеспечения
Рынок ипотечного кредитования после кризиса набирает все большие обороты. Граждане уже стали подзабывать последствия кризиса 2008 года и снова брать крупные кредиты, предлагая в обеспечение залог собственной недвижимости, в основном, жилые помещения. Следует отметить, что ипотека всегда содержала повышенные риски для банков, не говоря уже о рисках самих залогодателей. В предлагаемой статье мы затронем риски и ситуации, связанные с залогом недвижимого имущества, которое когда-то являлось общей собственностью супругов.
Часть I. Риски банков-кредиторов
Риск 1: риск ложной информированности об отсутствии в истории заемщика статуса семейного человека
Принимая недвижимое имущество в залог, банк проверяет семейный статус заемщика:
По анкете, заполненной самим заемщиком. Однако в ней он может умолчать и о действующем браке, и о уже расторгнутом;
По паспорту заемщика. Именно в нем ставятся отметки ЗАГС о заключении и расторжении гражданином брака. Однако в некоторых случаях такая отметка может отсутствовать. В основном это касается случаев наличия уже расторгнутого брака к моменту получения гражданином нового паспорта. В этом случае отметки о заключении, а потом о расторжении брака в новый паспорт уже не вносятся.
Таким образом, в случае предоставления кредита под залог недвижимости, у банка всегда будет существовать риск ложной информированности об отсутствии в истории заемщика статуса семейного человека. Из этого риска могут вытекать и все последующие риски.
Риск 2: указание в свидетельстве о собственности лишь одного собственника, владеющего 100% долей, не означает отсутствия прав на имущество его бывшего супруга
Принимая в обеспечение возврата кредита в залог недвижимое имущество, банк проверяет, кто является собственником предмета залога:
По предоставленному Свидетельству о государственной регистрации права собственности, выданному соответствующим регистрирующим органом;
По актуальной выписке из Единого государственного реестра прав на недвижимое имущество (далее - ЕГРП) о владельце имущества, наличии ограничений в отношении предмета залога, о правах третьих лиц на него.
Из указанных документов вполне может следовать, что единоличным собственником предмета залога является сам заемщик/залогодатель. Это вовсе не гарантирует полного отсутствия риска предъявления соответствующих требований о разделе данного имущества и о признании доли в указанном имуществе бывшим супругом.
Согласно ст. 34 СК РФ имущество, нажитое супругами во время брака, является их совместной собственностью. Общим имуществом супругов являются также приобретенные за счет общих доходов супругов движимые и недвижимые вещи и любое другое нажитое супругами в период брака имущество, независимо от того, на имя кого из супругов оно приобретено, либо на имя кого или кем из супругов внесены денежные средства .
В соответствии с пунктами 1, 3 статьи 38 СК РФ раздел общего имущества супругов может быть произведен как в период брака, так и после его расторжения по требованию любого из супругов. В случае спора раздел общего имущества супругов, а также определение долей супругов в этом имуществе производятся в судебном порядке.
Б ывший супруг обратился в суд с иском к бывшей жене о признании утратившей право пользования жилым домом. В обоснование указал, что является собственником спорного жилого дома. В нем зарегистрирована по месту жительства его бывшая супруга, однако в доме не проживает, членом его семьи не является, выехала на другое постоянное место жительства. Ответчица же обратилась в суд с встречным иском к бывшему супругу о признании ее доли в жилом доме. Суд из материалов дела установил, что истец и ответчик состояли в зарегистрированном браке с 24.09.1975. В 1997 по договору купли-продажи муж приобрел у Л. в собственность жилой дом. Решением мирового судьи от 08.11.2007 брак между истцом и ответчиком был расторгнут.
Признавая долю бывшей жены в праве на жилой дом и производя его раздел, суд руководствовался п. 1 ст. 39 СК РФ о равенстве долей супругов при разделе имущества (если иное не предусмотрено договором между супругами) и исходил из того, что бывшим мужем не представлено доказательств того, что спорный дом является его личной собственностью (ст. 61 СК РФ). Суд установил доли бывших супругов в праве собственности на спорное имущество несмотря на то, что документально в регистрирующем органе было зарегистрировано право собственности на спорное имущество только одного из бывших супругов (решение Октябрьского районного суда г. Омска от 28.01.2014 года ).
Следует отметить, что суды признают имущество совместно нажитым в браке, право собственности обоих бывших супругов на него, а также разделяют его в равных долях даже в том случае, если в ходе рассмотрения дела будет установлено, что жилое помещение было приобретено на кредитные средства, предоставленные супругам во время брака как созаемщикам, но выплату кредита осуществляло третье лицо.
Один из бывших супругов, на которого был оформлен объект недвижимости, искренне считал себя единственным собственником данного объекта и не ожидал предъявления от другого бывшего супруга требований о разделе совместно нажитого имущества. Такая позиция была оправдана тем, что жилье было куплено на кредитные средства по кредитному договору, созаемщиками по которому в свое время выступили оба супруга, еще находясь в браке, но погашением кредита занималась исключительно мать одного из них. Суд в своем решении о признании права собственности на жилье обоих супругов в равных долях и разделе данного имущества указал, что факт исполнения обязательств по кредитному договору матерью одного из бывших супругов в данном случае правового значения не имеет, поскольку денежные средства, полученные бывшими супругами по кредитному договору, являются их общими денежными средствами, а мать не лишена права обратиться к ним с требованиями о взыскании сумм, выплаченных ею в счет исполнения их кредитных обязательств (апелляционное определение Красноярского краевого суда от 31.03.2014 г. по делу № 33-2899/2014) .
Таким образом, в случае предоставления кредита под залог недвижимости, в свидетельстве о собственности на которую значится лишь одно лицо, у банка всегда будет существовать риск предъявления прав на долю в указанном имуществе бывшим супругом заемщика/залогодателя.
Риск 3: ошибочное толкование начала течения срока исковой давности по спорам о разделе имущества между бывшими супругами
Принимая жилое помещение в залог, банк, в целях исключения риска возникновения споров по поводу прав на указанное имущество между бывшими супругами, проверяет длительность владения указанным имуществом самим заемщиком/залогодателем:
По свидетельству о праве собственности;
Выписке из ЕГРП.
При этом банк проверяет и длительность отсутствия у заемщика/залогодателя семейного статуса (если наличие такого статуса в истории жизни заемщика было все-таки установлено):
По свидетельству ЗАГС о расторжении брака;
Выписке из решения суда о расторжении брака.
Установление факта, что брак был расторгнут более трех лет назад, зачастую приводит банк к ошибочному выводу, что срок исковой давности по требованиям о разделе совместно нажитого супругами имущества к моменту сделки по залогу данного имущества истек. Между тем, это не так.
Согласно п. 7 ст. 38 СК РФ, к требованиям о разделе общего имущества супругов, брак которых расторгнут, применяется трехлетний срок исковой давности.
В п. 19 постановления Пленума Верховного Суда РФ от 05.11.1998 № 15 «О применении судами законодательства при рассмотрении дел о расторжении брака» разъяснено, что течение трехлетнего срока исковой давности для требований о разделе имущества, являющегося общей совместной собственностью супругов, брак которых расторгнут (п. 7 ст. 38 СК РФ), следует исчислять не со времени прекращения брака (дня государственной регистрации расторжения брака в книге регистрации актов гражданского состояния при расторжении брака в органах записи актов гражданского состояния, а при расторжении брака в суде - дня вступления в законную силу решения), а со дня, когда лицо узнало или должно было узнать о нарушении своего права (п. 1 ст. 200 ГК РФ). Данный вывод следует из сложившейся судебной практики.
Супруги, чей брак был зарегистрирован еще в 1975 г., в 2007 г. оформили развод официально. В период брака в 1997 году ими было приобретено жилое помещение. В ноябре 2013 года супруг, оставшийся проживать в указанном жилом помещении, обратился в суд с иском к бывшей супруге о признании ее утратившей право пользования помещением. Суд указал, что право пользования является одним из правомочий собственника, а предъявление бывшим супругом иска с вышеуказанным требованием свидетельствует об оспаривании тем права собственности не проживающего в нем бывшего супруга, а значит, свидетельствует о нарушении его прав. Исходя из того, что суд не установил доказательств того, что оставшийся проживать в спорном жилом помещении супруг до даты подачи иска чинил препятствия во владении, пользовании, распоряжении бывшему супругу спорным домом, о которых он должен был бы знать, суд счел, что у выселившегося супруга до даты предъявления к нему вышеуказанных исковых требований отсутствовали основания полагать, что его права нарушены.
Тот факт, что право собственности на дом было оформлено лишь на одного из супругов, не свидетельствует о том, что у другого супруга имелись основания полагать о том, что его права нарушены сразу после расторжения брака, поскольку на основании ст. 34 СК РФ общим имуществом супругов является любое нажитое супругами в период брака имущество независимо от того, на имя кого из супругов оно приобретено (решение Октябрьского районного суда г. Омска от 28.01.2014 ).
Таким образом, в случае предоставления кредита под залог недвижимости, у банка всегда будет существовать риск возникновения в период действия договора залога спора между бывшими супругами о разделе совместно нажитого имущества и выделении доли в праве одному из них, не являющимся перед банком ни заемщиком, ни залогодателем.
Риск 4: ошибочное толкование факта реализации супругами права на раздел имущества
Анализируя обстоятельства возникновения права собственности у заемщика на недвижимое имущество, предлагаемое в залог, банк может «успокоиться» после предоставления заемщиком определения суда о том, что супруги уже обращались в суд о разделе совместно нажитого имущества, но его по каким-либо причинам так и не разделили. Между тем обращение в суд с соответствующими требованиями вовсе не означает окончательную реализацию сторонами спора своего права на раздел имущества. Соответственно, не может считаться истекшим и срок исковой давности по указанным требованиям.
Суд, рассматривая спор о праве собственности на жилое помещение между бывшими супругами, указал, что само по себе обращение бывшей жены в прошлом (в 2008 году) к мировому судье с иском к бывшему супругу о разделе совместно нажитого имущества не свидетельствует о том, что на тот момент ее права относительно жилого помещения, приобретенного в период брака, были нарушены. Исходя из обстоятельств спора в 2008 году в связи с неявкой истца по вторичному вызову в суд иск был оставлен без рассмотрения определением мирового судьи. Данные обстоятельства свидетельствуют о том, что срок исковой давности по требованию одного из супругов о разделе общего имущества супругов начал течь именно с даты подачи нового иска о признании другого супруга утратившим право пользования жилым помещением (решение Октябрьского районного суда г. Омска от 28.01.2014 ).
Следует отметить, что указание в решении суда о расторжении брака супругов об отсутствии между ними спора по имуществу не исключает возможность предъявления таких требований при возникновении спора, например, о доле в праве собственности на недвижимое имущество. У супругов имеется трехлетний срок исковой давности для реализации своего права на раздел совместно нажитого имущества. Указанный вывод подтвержден судебной практикой (см. апелляционное определение Красноярского краевого суда от 31.03.2014 по делу № 33-2899/2014) .
Таким образом, в случае предоставления кредита под залог недвижимости заемщику, который когда-то пытался разделить с бывшим супругом совместно нажитое имущество, но так и не разделил его, у банка по-прежнему будет существовать риск возникновения в период действия договора залога спора между бывшими супругами о разделе совместно нажитого имущества и выделении доли в праве каждому из них.
Часть II. Риски бывшего супруга, не проживающего в жилом помещении
Мы поговорили о рисках, с которыми может столкнуться банк, предоставляя кредит гражданину под залог имеющегося у него объекта недвижимости.
При такой судебной практике нельзя не обратить внимание и на другую практику, свидетельствующую о невыгодном положении бывшего супруга, который не обратился вовремя в суд за разделом совместно нажитого имущества.
Риск 1: риск утраты возможности признать свое право на долю в совместно нажитом имуществе
Истец, являющийся взыскателем по неисполненному решению суда, обратился к Б.М. с иском об обращении взыскания на принадлежащий последнему земельный участок. Ответчик Б.М. утверждал, что спорный земельный участок был приобретен в браке с Б.И. и является совместно нажитым имуществом, в связи с чем взыскание может быть обращено только на принадлежащие Б.М. 1/2 доли в праве собственности на указанный земельный участок. Суд с таким доводом не согласился, поскольку брак между Б.М. и Б.И. прекращен 13.12.2008, и к моменту настоящего спора трехлетний срок исковой давности для предъявления требований о разделе общего имущества супругов, расторгнувших брак, истек, а доказательств наличия притязаний бывшей супруги Б.И. на спорный земельный участок ответчиком не представлено. Соответственно неверен довод ответчика о невозможности обращения взыскания на весь спорный земельный участок. С учетом указанных выводов, суд постановил обратить взыскание на весь принадлежащий Б.М. на праве собственности земельный участок (апелляционное определение Московского городского суда от 04.02.2014 по делу № 33-222) .
Таким образом, не обратившись в суд с иском о разделе совместно нажитого имущества, супруга должника, не привлеченная к участию в деле по рассмотрению спора об обращении взыскания на указанное имущество, оказалась лишена возможности признания за нею права на ½ долю в праве собственности на недвижимое имущество, приобретенное в период брака.
Риск 2: риск утраты права на оспаривание решения суда об обращении взыскания на совместно нажитое имущество
Если после расторжения брака супруг вовремя не обратился в суд с иском о разделе совместно нажитого имущества, впоследствии другой супруг, на которого оформлено право собственности на недвижимое имущество, вправе без согласия бывшего супруга распоряжаться данным имуществом, в том числе передавать его в залог банку в обеспечение своих обязательств по кредиту.
Суд взыскал с должника/залогодателя сумму кредита и обратил взыскание на заложенное имущество - квартиру. Узнав об этом, бывшая супруга заемщика/залогодателя обратилась в суд с заявлением о восстановлении процессуального срока на обжалование вышеуказанного решения суда. Заявление мотивировано тем, что взыскание обращено на принадлежащую на праве совместной собственности ей и ее бывшему супругу - заемщику - квартиру. Однако суд не привлек ее к участию в деле, но разрешил вопрос о ее правах и обязанностях относительно принадлежащего ей имущества. О заключенном кредитном договоре и договоре залога квартиры, а также об обращении судом взыскания на квартиру она узнала во второй половине ноября 2013 года. Просит признать причину пропуска срока для обжалования решения суда уважительной и восстановить его. Однако суд отказал ей в этом, указав, что судом установлено, что брак между супругами прекращен 09.03.2010, однако на момент вынесения решения требования о разделе общего имущества истицей не были предъявлены. Со ссылкой на п. 2 ст. 174.1 ГК РФ суд указал, что поскольку на момент заключения договоров залога имелось решение суда от 24.02.2010 о расторжении брака супругов, банк не знал и не должен был знать о возможных притязаниях бывшей супруги на раздел заложенной недвижимости, зарегистрированной на заемщика/залогодателя. В связи с этим не было и необходимости истребования согласия бывшей супруги при заключении договора залога имущества. Кроме того, заемщик/залогодатель знал об исковых требованиях банка к нему, связанных с обращением взыскания на принадлежащую ему квартиру, и относительно доли бывшей супруги не заявлял. При таких обстоятельствах суд пришел к выводу, что оснований для восстановления бывшей жене заемщика/залогодателя срока на обжалование решения суда об обращении взыскания на заложенное имущество не имеется (апелляционное определение Верховного Суда Республики Дагестан от 13.03.2014 по делу № 33-606/2014) .
Таким образом, суд не дал одному из бывших супругов даже шанса оспорить решение суда об обращении взыскания на весь предмет залога, приобретенного в период брака), как заинтересованному лицу, считая, что супруг должен был своевременно (в течение трех лет со дня расторжения брака) решать в судебном порядке вопрос о разделе данного имущества с бывшим супругом.
Риск 3: риск фактической утраты имущества, приобретенного в браке
Суды считают, что при отсутствии притязаний бывшего супруга на заложенное имущество суд вправе обращать взыскание на весь объект залога. В этом случае у другого супруга, конечно же, сохраняется право обратиться в суд с иском о разделе общего имущества супругов и выделе имущества (см. определение Владимирского областного суда от 01.12.2011 по делу № 33-4026/2011).
При этом следует иметь в виду, что у бывшего супруга сохраняется в пределах срока исковой давности право на взыскание с другого супруга, продавшего совместно нажитое в период брака имущество, стоимости своей доли.
В.И. обратился в суд с иском к Л.Н. о взыскании денежной компенсации за 1/2 долю квартиры, указывая, что данная квартира была приобретена ими обоими период брака. На основании решения мирового судьи от 29.06.2009 брак между ними прекращен. 21.04.2010 ответчик без согласия истца самостоятельно распорядилась совместно нажитым имуществом, продав квартиру Т. Денежные средства, полученные от продажи 1/2 доли указанной квартиры, ответчик истцу не передала. Указанные факты в судебном заседании подтвердились. При таком положении суд пришел к выводу о том, что исковые требования В.И. подлежат удовлетворению. На основании отчета оценщика была определена рыночная стоимость квартиры, исходя из которой суд взыскал с ответчицы ½ стоимости указанной квартиры в пользу В.И. (апелляционное определение Московского городского суда от 20.03.2014 по делу № 33-2562) .
Имущество, приобретенное супругами во время брака, является их совместно нажитым. При расторжении брака и разделе имущества оно делится пополам. Однако, если одному из супругов в период брака была подарена квартира, либо супруг приобрел право собственности на квартиру в порядке наследования, и оба супруга проживают в такой квартире, квартира не является общей собственностью супругов. Права собственности на такое имущество у второго супруга не возникает, но он приобретает право пользования жилым помещением – подаренной или унаследованной квартирой- как член семьи собственника.
Жилищный кодекс РФ гласит, что члены семьи собственника жилого помещения имеют право пользования данным жилым помещением наравне с его собственником. К членам семьи собственника жилого помещения отнесены проживающие совместно с ним его супруг, дети и родители. Иные родственники, нетрудоспособные иждивенцы и в исключительных случаях другие граждане могут быть признаны членами семьи собственника при условии, что собственник сам вселил их в качестве членов семьи.
В случае разрыва семейных отношений, расторжения брака супруг, являющийся собственником квартиры, в которой проживала семья, решает выселить бывшего супруга, который собственником квартиры не является. В случае прекращения семейных отношений с собственником жилого помещения право пользования этим жильем за бывшим членом семьи собственника не сохраняется. Следовательно, бывший супруг утрачивает право пользования квартирой и должен выселиться из квартиры. В случае несогласия выселиться добровольно, собственник имеет право подать иск о выселении в судебном порядке без предоставления другого жилого помещения.
Развод должен быть подтвержден свидетельством о расторжении брака либо решением суда о расторжении брака. Если супруги официально брак не расторгли, прекращение права пользования и выселение невозможны.
Однако, Жилищный кодекс содержит нормы, согласно которым в некоторых случаях права пользования жилым помещением могут быть сохранены за бывшим супругом.
Изучив судебную практику по данному вопросу, можно сделать вывод, что иск бывшего супруга – собственника квартиры – удовлетворяется судом в большинстве случаев только при условии, если выселяемый бывший супруг имеет какое-либо жилье. Если же бывшему супругу идти некуда, законом предусмотрено в таких случаях, что суд вправе решить вопрос о возможности сохранения за бывшим супругом права пользования жилым помещением на определенный срок независимо от предъявления им встречного иска об этом. То есть суд имеет право отказать собственнику жилого помещения в выселении бывшего члена семьи и при этом сохранить право пользования квартирой бывшему супругу, не являющемуся собственником квартиры, на какой-либо срок, по истечении которого право пользования квартирой прекращается со снятием с регистрационного учета по месту жительства и выселением.
При вынесении таких решений суд учитывает как материальное положение бывшего супруга, так и возможность совместного проживания сторон в одной квартире, а также другие обстоятельства. Следует отметить, что чем более грамотно будут собраны доказательства по такому делу, тем выше шансы заинтересованной стороны выиграть дело.
Срок, на который суд может оставить бывшего супруга проживать в квартире, может составить и месяц, и год. Но по окончанию этого срока заинтересованное лицо (т.е. бывший член семьи) может вновь обратиться в суд с иском о продлении ранее установленного судом срока пользования квартирой. Жилищный кодекс не содержит какого-либо ограничения права на такое повторное обращение в суд. В том случае, если суд решит, что обстоятельства, которые не позволяют бывшему супругу обеспечить себя иным жилым помещением, сохранились, он может продлить указанный срок. Если же обстоятельства, послужившие основанием для сохранения права проживания в квартире за бывшим супругом, исчезли, собственник жилья может обратиться в суд с иском о досрочном прекращении права бывшего супруга по пользования квартирой.
Если суд сохранил право пользования квартирой за бывшим супругом на значительный срок и есть все основания предполагать, что впоследствии срок будет продлен, для собственника все-таки существует решение этой проблемы.
Собственник имеет право распоряжаться принадлежащим ему имуществом по своему усмотрению, в том числе продавать его, дарить и т.д., и решение суда о сохранении права проживания за бывшим членом семьи в квартире не является препятствием для отчуждения жилого помещения. То есть, если собственник продаст квартиру или подарит её кому-либо, право бывшего супруга по пользованию квартирой прекращается одновременно с прекращением права собственности. А новый собственник квартиры имеет право подать в суд иск о его выселении в судебном порядке.
В любом случае стороне, решившей судиться и претендующей на положительный результат, необходимо правильно изложить исковые требования, собрать необходимые доказательства, грамотно изложить свои доводы в суде. В этом мы можем помочь вам.
Вопросы и ответы
На нашем сайте вы можете получить бесплатную юридическую консультацию адвоката в Самаре. Ниже представлены вопросы и ответы по теме раздела.
Как оградить ребёнка от мужа тирана
Автор вопроса: Ирина , 16 ноябряМуж выгнал меня с детьми, мы разошлись, но он не оставляет нас в покое, угрожает, я боюсь этого человека. Неоднократно писала заявления в полицию, когда он при детях меня избивал, но отказывали в возбуждении уголовных дел. Я не запрещала видеться ему с ребёнком, но последнее обстоятельство вынудило меня даже занести его в черные списки и не пускать домой, где я проживаю с детьми. Он протащил меня несколько метров на машине, когда я пыталась отстегнуть детей из кресел. Съездила, прошла судебную экспертизу, есть свидетель происходящего. Буду писать заявление в полицию. Но, меня интересует другой вопрос, он грозит отобрать у меня ребёнка. Я не пью, не гуляю, у моих детей есть всё. Но он всем рассказывает, что я наркоманка и алкашка, бью детей. Собирается подключать своих родственников, которые работали в суде Оренбурга. Я в отчаянии, своих детей никому не отдам. Пожалуйста, помогите решить вопрос.
Муж не может просто отнять детей, если по решению о расторжении брака дети переданы Вам. Ему придётся обратиться в суд и там доказывать, что Вы плохая мать, наркоманка и т.п. Вы, в свою очередь, будете доказывать, что являетесь хорошей матерью.
Должен ли я платить алименты дочери от первого брака?
Автор вопроса: Анатолий , 29 августаЯ плачу алименты на содержание дочери от первого брака. Должен ли я платить, если выйду в декрет вместо моей второй жены, так как её срочно вызывают на работу?
Поскольку Вы будете находиться в декретном отпуске и не будете иметь официального дохода, то алименты будут насчитываться, исходя из среднего заработка по РФ, что существенно нарушит ваши интересы. Вы вправе обратиться в суд, который может определить задолженность в твердой денежной сумме, исходя из материального и семейного положения сторон и других заслуживающих внимания обстоятельств. Вы также вправе просить суд установить размер алиментов в твердой сумме или освободить Вас от обязанности уплачивать алименты на период нахождения Вас в отпуске.
Развод с разделом имущества
Автор вопроса: Анастасия , 12 маяБывший муж решил развестись, когда разговор зашел о разделе имущества и кредитов, которые брались во время брака, предложил платить каждый свои, но при этом решил не выходить на разговор у кого что остается. Куплено в браке (кредит и рассрочки) машина, бытовая техника, различные гаджеты.
Здравствуйте. Вы не задали вопрос.
Раздел имущества после развода
Автор вопроса: Андрей , 28 мартаРаздел имущества после развода:
Инициатор развода супруга, заявление от октября 2018 г., решение вступило в силу 19.01.2019 г., фактически живем раздельно по ее заявлению с 09.2018. На момент расторжения брака споров по имуществу не было, мною была куплена машина, поставлена на учет 09.01.2019 г., сумма договора купли-продажи 250 т. р., реальная стоимость 1 млн.
Сейчас бывшая супруга намерена подать на раздел имущества и скорее всего будет проведена экспертиза, как мне обезопасить приобретенный авто от раздела или минимизировать сумму возмещения.
Если Вы купили авто в период после сентября 2018 года, Вам не стоит беспокоиться, поскольку имущество, приобретенное каждым из супругов хотя и во время брака, но в период раздельного проживания, является собственностью того супруга, который это имущество приобрел. Вам даже не придётся доказывать, что деньги на покупку автомобиля Вы заработали уже после расставания с женой. Неважно, во сколько будет оценена эта машина. Если Вам понадобится помощь в подготовке возражений на иск, рада буду помочь.
раздел имущества после развода
Автор вопроса: Юлия , 13 мартаПомогите, пожалуйста. Мы с мужем развелись 10.07.2018. Дочка 3 лет осталась проживать со мной по решению суда. Имущество мы не поделили. Бывший муж забрал все документы на автомобиль и на шкаф, которые мы приобрели в браке. Авто мы приобретали в браке 26.05.2016 в кредит из автосалона. Я оплатила первоначальный взнос 250 000, но уже я никак не докажу, что это были именно мои деньги, декретные. Он оформил кредит на себя и его вписали собственником в ГИБДД, когда номера получали. Автомобилем пользовался муж, у меня прав нет. Я не претендую на авто. Я хочу получить компенсацию, половину стоимости авто. Когда наши отношения разрушились, я попросила отдать мои деньги, так как нам с дочкой негде жить (он выгнал нас из квартиры свекрови, где мы жили). На что он ответил, что ты ничего не получишь, про авто забудь. Работай и копи деньги себе на жилье.
В 2018 году нас развели, после развода он возвращался к нам и опять уходил под предлогом, что жить невозможно с тобой. Я имущество не делила и на алименты не подавала, думая, что он все понял и все наладится. Как выяснилось, это все не так. Он просто оттягивал время.
В марте 2019 я отдала приставам приказ на алименты и решила подать на раздел, чтобы окончательно разорвать с ним отношения. Я решила проверить, кто собственник авто, потому что были подозрения, что он его продал и кредит загасил. В интернете я нашла сервис, который позволяет по гос номеру авто узнать его регистрационную историю. Я была в шоке, когда увидела, что собственников по ПТС 2. Один период с 26.05.2016 по 22.06.2018 - физ.лицо и второй период - с 22.06.2018 по настоящее время- физ.лицо. Без указания фамилий.
Мне все стало ясно, что была смена собственника. Он на ней ездит до сих пор. Значит он ее продал матери. Так как моего разрешения не требуется при продаже авто, то он все сделал тайно за моей спиной, чтобы не делить авто.
Помогите пожалуйста. Я не смогу доказать, что я не давала согласия на продажу. Неужели я и моя дочь останемся ни с чем? Нельзя никак оспорить эту сделку и разделить автомобиль?
Спасибо.
Здравствуйте. Признать сделку недействительной практически невозможно, но взыскать с Вашего бывшего мужа компенсацию половины стоимости автомобиля вполне реально, несмотря на то, что автомобиль был оформлен а Вашего мужа и в настоящее время находится в собственности у третьего лица. Такая судебная практика есть, и мы с успехом её применяем. Для начала соберите все документы на авто, какие сможете найти: копию кредитного договора, договора купли-продажи, справки из ГАИ и т.п. Приходите на личную консультацию, мы поможем Вам составить иск в суд, а также можем представлять Ваши интересы в суде. Запись на приём по телефону 89370729037.
смена фамилии ребенка
Автор вопроса: Людмила , 27 февраляДобрый день! Несколько лет назад я поменяла фамилию. Ребенок остался на моей старой фамилии. Можем ли мы по желанию ребенка сменить ему фамилию на мою нынешнюю без согласия второго родителя, фамилию которого ребенок никогда не носил? Ребенку пятнадцать лет. По закону он должен носить фамилию одного из родителей.
Если ребенок родился от лиц, которые не были женаты и отцовство юридически не подтверждено, то фамилию ребенка также допускается поменять по инициативе матери. Единственное условие: отсутствие в документе о рождении информации об отце. Для смены фамилии ребенка без согласия отца нужна веская причина, которую необходимо изложить письменно. Положительное решение будет вынесено только в случае, если повод для замены фамилии окажется обоснованным. В случае, если отец ребенка выплачивает алименты, то учет его мнения обязателен и также предоставляется в письменной форме. Споры о смене фамилии решаются в административном порядке, через службу опеки.
Оспаривание отцовства
Автор вопроса: Анна , 27 февраляЗдравствуйте,с первым мужем мы не жили лет 10 как разошлись,но разведены не были официально.В 2016 г.у меня родилась дочь в гр.браке,и её по документам записали на мужа по паспорту.2018 г.мы развелись с офиц.мужем.Ребёнок зачат был 8.12.2015 года,а родился 05.09.2016 года.Можно ли предоставить документы в суд,о том,что бывший муж не является отцом ребёнка,т.к на момент зачатия ребёнка,его не было на территории РФ,он находился в Чехии.Можно ли предоставить в качестве доказательства визу въезда в Чехию на тот период,или какой документ,чтобы суду доказать,что он не является отцом ребёнка,и поставить прочерк в графе отец в Св.о рождении реб,т.к биол отец отказался от этого ребёнка и неизвестно вообще где он находится уже 2,5 года.
В данном случае можно провести генотипоскопическую экспертизу с родственниками бывшего мужа для исключения родства. Свекровь или свекра необходимо привлечь в качестве третьих лиц к участию в процессе.
Развод – непростой период в жизни каждой семьи, ведь происходит разрыв прежнего быта, устоев, и формируется новый порядок взаимоотношений бывших супругов, как между собой, так и в отношениях с детьми. При расторжении брака сменяется общий режим собственности индивидуальным, происходит раздел нажитого за период совместной жизни добра.
Виды прав
Права супругов при разводе зачастую становятся ключевым предметом споров между бывшими партнерами. Условно после развода пара получает имущественные и личные права. При этом берется в расчет только материальные ценности , то есть за период действия брачных отношений. Если супруги заключали брачный договор, то именно этот документ определяет совместный или раздельный режим собственности. К личным правам относят преимущественно право на общение с ребенком.
Имущественные права
Право на собственность после развода никогда не может возникать в отношении имущества, приобретенного вторым супругом до брака либо же после регистрации расторжения брака. Права мужа после развода не могут быть ограничены бывшей женой независимо от причины расторжения брака. Даже при разводе по решению суда при отсутствии обоюдного согласия ни одна из сторон не может быть лишена своих прав на имущество. По умолчанию законом гарантировано, что каждому из супругов принадлежит половина от совместного имущества.
Формирует отличный от общепринятого порядок распределения имущества при разводе. Контракт может изменить равенство супругов на имущество, приобретенное за годы совместной жизни. Но данное правило действует лишь в части перехода общего имущества в личное, обратного варианта из личного в общее не допускается. То есть, квартира, приобретенная в браке на общие деньги, может быть собственностью только жены, если так указано в контракте. А вот если недвижимость куплена до брака, находится в личном владении, то перейти в общее по условиям контракта она не может.
Совместное или личное
Не все имущество признается общим. Так, не считается совместным:
- приобретенное до брака;
- купленное за деньги от продажи добрачного имущества;
- личные вещи;
- предметы индивидуального пользования;
- целевые выплаты.
Не будут считаться личными доходы от интеллектуальной деятельности, предметы роскоши, допустим, антиквариат или украшения из драгоценных камней. Также не является важным то, кто из партнеров наполнял семейный бюджет. Имущественные права жены после развода возникают даже в случае, если она в период брака не работала, а лишь вела домашнее хозяйство. Раздел имущества может происходить добровольно и в рамках суда. В первом случае партнеры должны подписать соглашение, во втором потребуется подача в мировой суд.
Родительские права при разводе
Оба родителя обладают равными правами, а также обязанностями в отношении общего ребенка. К родным детям приравниваются законом и усыновленные. Права отца после развода не могут быть ограничены матерью ребенка или другими лицами. Ввести ограничения или вовсе лишить отца прав в отношении может только суд. Итак, отец имеет право на:
- информацию о своем ребенке;
- общение с малышом;
- на участие в жизни и воспитании;
- на посещение в учебных и медицинских учреждениях;
- регистрации запрета на выезд ребенка заграницу;
- получение наследства.
Права матери после развода ничем не уступают отцовским. Хотя закон не устанавливает больших прав или возможностей для любого из супругов, преимущественно правом проживать с ребенком обладает мать. Тот факт, что сын или дочь живет с матерью, не должен восприниматься, как запрет отцу вмешиваться в воспитание, каким-либо образом ограничивать общение отца с малышом. Но стоит помнить, что правам на сына или дочь сопутствуют обязанности, главная из которых – оплата алиментов. При просрочке возможно применение санкций.
Нередко ребенок становится инструментом влияния в бракоразводном процессе. Иногда правом видеться с малышом манипулируют, чтобы добиться желаемого. Помните, решение о том, где проживает ребенок, какой порядок общения, какие суммы перечисляются в виде алиментов, принимается либо по согласованию бывших супругов мирно, либо в рамках судебного процесса. Кроме этого, можно привлекать к решению проблемы органы опеки.
Договор о воспитании (содержании) ребенка
Оптимальным выходом из ситуации спора о ребенке становится подписание соглашения об участии в жизни (воспитании) малыша, а также о выплате содержания (алиментов). Досудебный, мирный, вариант урегулирования вопроса помогает разрешить спорные моменты, прийти к согласованию условий посещения. Предоставляя права на ребенка после развода, соглашение вводит и обязанности. Так родители могут указать, в какой срок отец должен предупредить мать о внеплановом визите, какие праздники ребенок будет проводить с отцом, а какие с матерью и прочее.
Право проживания
Однако некоторые права при разводе все же утрачиваются. Так право на квартиру после развода остается у собственника жилья, а вот право на проживание как члена семьи бывший партнер при разводе лишается. Но имеются и в данном варианте исключения. Так, при разводе партнеру может быть предоставлено время на поиск иного жилья, что не даст, к примеру, возможность бывшему супругу выселить жену сразу после развода.
Какие права имеет жена при разводе с мужем?
Задайте вопрос юристу бесплатно!
Кратко опишите в форме вашу проблему, юрист БЕСПЛАТНО подготовит ответ и перезвонит в течение 5 минут! Решим любой вопрос!
Шикарная свадьба сына миллиардера Саломе кинцурашвили сколько раз была замужем
Как сделать бантик-бабочку из ткани
Дети-сироты: что на самом деле происходит в детских домах
Развитие памяти и скорочтения
Как рассчитать нормальный вес для каждого возраста?